最新发布
最新发布
新职伤地区，骑手送单意外摔伤，最多可以获得哪些赔偿？
大家都知道，骑手在送单过程中，最容易出现的事故是？ 摔伤！假如出现伤筋动骨的摔伤，如何将自己的损失降到最低呢？ 今天这期分享的是新职伤地区骑手摔伤理赔。 骑手自己摔伤后，要做的是报警，让交警出具《道路交通事故证明》书，还有就是在平台上进行一键报案。 第一笔赔偿，是新职伤保险，及时在平台进行一键报案，是为了让人社局对骑手的摔伤进行新职伤的确认。一旦确认后，骑手可以对医疗费用进行报销，构的上伤残等级的，可以从人社局拿到伤残赔偿金的赔付。 第二笔赔偿，是向平台或平台服务商主张，按照法律规定骑手在送单过程中受伤，属于因执行工作任务导致的，平台或平台服商应承担相应的赔偿责任。 第三笔赔偿：骑手在送单期间摔伤，“骑手险”处于生效期间，可以向保险公司主张因摔伤导致的赔付。 这些赔偿，您都了解了吗？关注侯义民律师，骑手理赔不迷路！
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》等九件司法解释的决...
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》等九件司法解释的决定 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-08-06 16:22:00 《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定〉等九件司法解释的决定》已于2026年7月27日由最高人民法院审判委员会第1980次会议通过，现予公布，自2026年8月15日起施行。 最高人民法院 2026年8月5日 法释〔2026〕16号 最高人民法院 关于修改《最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》等九件司法解释的决定 （2026年7月27日最高人民法院审判委员会第1980次会议通过，自2026年8月15日起施行） 根据审判实践需要，经最高人民法院审判委员会第1980次会议决定，对《最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》等九件司法解
“两高”关于修改《最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规...
“两高”关于修改《最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定》等两件司法解释的决定 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-08-06 16:16:12 《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定〉等两件司法解释的决定》已于2026年7月27日由最高人民法院审判委员会第1980次会议、2026年7月31日由最高人民检察院第十四届检察委员会第八十一次会议通过，现予公布，自2026年8月15日起施行。 最高人民法院 最高人民检察院 2026年8月5日 法释〔2026〕17号 最高人民法院 最高人民检察院 关于修改《最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定》等两件司法解释的决定 （2026年7月27日最高人民法院审判委员会第
最高人民法院关于适用《中华人民共和国生态环境法典》时间效力的若干规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国生态环境法典》时间效力的若干规定 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-08-06 16:15:58 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国生态环境法典〉时间效力的若干规定》已于2026年7月27日由最高人民法院审判委员会第1980次会议通过，现予公布，自2026年8月15日起施行。 最高人民法院 2026年8月5日 法释〔2026〕15号 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国生态环境法典》时间效力的若干规定 （2026年7月27日最高人民法院审判委员会第1980次会议通过，自2026年8月15日起施行） 为正确适用《中华人民共和国生态环境法典》，就人民法院审理生态环境案件有关适用生态环境法典时间效力的问题，作出如下规定。 第一条 生态环境法典施行后的法律事实引起的生态环境案件，适用生态环境法典的规定。 生态环境法典施行前的法律事实引起的生态环
第六十三批指导性案例
关于印发最高人民检察院第六十三批指导性案例的通知各省、自治区、直辖市人民检察院，解放军军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：经2026年4月3日最高人民检察院第十四届检察委员会第七十四次会议决定，现将“陈某抢劫再审抗诉案”等五件案例（检例第257—261号）作为第六十三批指导性案例（刑事抗诉主题）发布，供参照适用。最高人民检察院2026年7月15日陈某抢劫再审抗诉案（检例第257号）【关键词】再审抗诉抢劫侦破经过翻供指纹运用【要旨】办理刑事抗诉案件，要注重从侦破经过和侦查规律入手开展证据审查判断，强化证据体系构建，准确锁定犯罪嫌疑人、认定犯罪情节。要充分揭示现场提取的客观性证据的证明价值，从而更好还原案件事实细节。对被告人翻供前后的供述，要进行全面审查，在排除非法取证情形后，应当采信与其他证据相互印证的被告人供述。要注重审查共同犯罪中被告人供述之间的矛盾和印证关系，准确认定案件事实。【基
最高人民法院发布《关于事业单位工作人员脱产参加全日制学历教育后违反服务期约定有关问题的批复》
最高人民法院发布《关于事业单位工作人员脱产参加全日制学历教育后违反服务期约定有关问题的批复》 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-07-29 10:13:30 习近平总书记在中央经济工作会议上强调，必须坚持投资于物与投资于人紧密结合。事业单位是经济社会发展中提供公益服务的主要载体，是我国社会主义现代化建设的重要力量，其人才队伍建设直接关系公益服务质量。支持工作人员脱产参加全日制学历教育，是事业单位优化人才结构、提升专业能力、实现可持续发展的重要人力资本投资。最高人民法院深入贯彻习近平总书记重要指示精神，发布《最高人民法院关于事业单位工作人员脱产参加全日制学历教育后违反服务期约定有关问题的批复》（以下简称《批复》），维护事业单位人事管理秩序，守护诚信契约精神，助力夯实人力资本，保障人才投资良性循环。 一是有助于加强人力资源开发和人的全面发展投资。事业单位对其工作人员脱产参加全日制学
“两高”发布《关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法...
“两高”发布《关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-07-24 15:03:50 依法惩治内幕交易、泄露内幕信息犯罪加强资本市场法治建设 维护投资者合法权益 ——“两高”发布《关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》 2026年7月24日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》（法释〔2026〕13号，以下简称《修改决定》）。《修改决定》已经最高人民法院审判委员会第1961次会议、最高人民检察院第十四届检察委员会第七十五次会议通过，自2026年7月27日起施行。 《关于办理内幕交易、泄露内
最高法发布《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》
最高法发布《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-06-29 14:52:21 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》已于2026年3月17日由最高人民法院审判委员会第1969次会议通过，现予公布，自2026年6月30日起施行。 最高人民法院 2026年6月29日 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二） 法释〔2026〕12号 （2026年3月17日最高人民法院审判委员会第1969次会议通过，自2026年6月30日起施行） 为正确审理建设工程施工合同纠纷案件，依法保护当事人合法权益，维护建筑市场秩序，促进建筑业高质量发展，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合审判实践，制
骑手下线后猝死，北京某区人社局出具的《不予确认职业伤害结论书》，侯义民律师团队代理骑手下线猝死行政诉讼案件胜诉！
案情简介：骑手配送途中突发疾病、完成订单后短距离内猝死，行政机关以“平台下线、非执行任务期间”作出不予认定职业伤害决定的典型行政争议。侯义民律师紧扣工作状态认定、法律适用层级、规范性文件效力、突发疾病因果关系四大核心争议，精准推翻行政机关错误认定逻辑，法院判决北京某人社局撤销《不予确认职业伤害结论书》，责令行政机关重新审查处理。 案情简介 A某系平台注册外卖骑手，平台已为其缴纳新就业形态职业伤害保障费。2024年11月的一天夜晚，A某接单后在店内等候出餐期间即感到身体不适，为避免系统继续派单而主动下线，但仍坚持完成取货与配送。A某完成最后一单配送，在距离配送地点仅200余米处倒地猝死，经鉴定为猝死，排除刑事案件。事故发生后，平台协助提交新就业形态职业伤害保障申请，某人力资源和社会保障局以A某事发时处于平台下线状态、不属于执行平台订单任务期间为由，作出《不予确认职业伤害结论书》。A某近
外卖骑手多平台接单，投保多份不同平台保险，经侯义民律师代理全部获赔！
案情简介：本案为外卖骑手当日多平台接单跑单，在配送其他平台的订单时摔伤，保险公司以事故非投保平台订单、骑手已获职业伤害保障为由拒赔。侯义民紧扣人身保险核心特征，精准回应庭审焦点问题，厘清人身保险与责任保险的本质差异，否定保险公司免责抗辩的合法性。最终法院采纳律师全部代理意见，判决保险公司支付当事人伤残保险金元、鉴定费，成功为骑手维护了商业意外险的合法理赔权益。 办案亮点 本案的核心难点在于保险公司的抗辩紧扣平台属性与保险条款，看似具有合理性，且庭审中法官针对案件关键问题提出两大核心询问：一是单一订单执行时段内，骑手与其他平台是否存在保险利益；二是某团相关保险条款如何对某了么平台订单产生效力。同时，保险公司援引保单格式条款，将职业伤害保障作为免责事由，进一步增加了理赔难度。 侯义民师凭借丰富的保险合同纠纷处理经验，跳出案件表象，以人身保险的核心法律特征为切入点，制定针对性诉讼策略，逐一
全国咨询热线
微信咨询
