最新发布
最新发布
最高人民法院关于修改《关于上海金融法院案件管辖的规定》的决定
最高人民法院关于修改《关于上海金融法院案件管辖的规定》的决定 来源：最高人民法院 发布时间：2021-04-22 11:27:56 《最高人民法院关于修改〈关于上海金融法院案件管辖的规定〉的决定》已于2021年3月1日由最高人民法院审判委员会第1833次会议通过，现予公布，自2021年4月22日起施行。 最高人民法院 2021年4月21日 法释〔2021〕9号 最高人民法院 关于修改《关于上海金融法院案件 管辖的规定》的决定 （2021年3月1日最高人民法院审判委员会 第1833次会议通过，自2021年4月22日起施行） 根据审判实践需要，经最高人民法院审判委员会第1833次会议决定，对《关于上海金融法院案件管辖的规定》作如下修改： 一、将第一条修改为： “上海金融法院管辖上海市辖区内应由中级人民法院受理的下列第一审金融民商事案件： （一）证券、期货交易、营业信托、保险、票据、信用证、独立
最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定
最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定 来源：最高人民法院 发布时间：2021-03-26 16:42:17 法释〔2021〕6号 最高人民法院 关于办理行政申请再审案件若干问题的规定 （2021年3月1日最高人民法院审判委员会第1833次会议通过，自2021年4月1日起施行） 为切实保障当事人申请再审的权利，切实有效解决行政争议，结合人民法院行政审判工作实践，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，制定本解释。 第一条 当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，依照行政诉讼法第九十条的规定向最高人民法院申请再审的，最高人民法院应当依法审查，分别情况予以处理。 第二条 下列行政申请再审案件中，原判决、裁定适用法律、法规确有错误的，最高人民法院应当裁定再审： （一）在全国具有普遍法律适用指导意义的案件； （二）在全国范围内或者省、自治区、直辖市有重大影响的案件； （三）
最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定
最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定 来源：最高人民法院 发布时间：2021-03-26 16:38:26 法释〔2021〕5号 最高人民法院 关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼 被告资格若干问题的规定 （2021年2月22日最高人民法院审判委员会第1832次会议通过，自2021年4月1日起施行） 为准确适用《中华人民共和国行政诉讼法》，依法正确确定县级以上地方人民政府的行政诉讼被告资格，结合人民法院行政审判工作实际，制定本解释。 第一条 法律、法规、规章规定属于县级以上地方人民政府职能部门的行政职权，县级以上地方人民政府通过听取报告、召开会议、组织研究、下发文件等方式进行指导，公民、法人或者其他组织不服县级以上地方人民政府的指导行为提起诉讼的，人民法院应当释明，告知其以具体实施行政行为的职能部门为被告。 第二条 县级以上地方人民政府根据城乡规划
最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释
最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释 来源：最高人民法院 发布时间：2021-03-25 10:58:28 《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》已于2021年2月7日由最高人民法院审判委员会第1831次会议通过，现予公布，自2021年4月1日起施行。 最高人民法院 2021年3月24日 法释〔2021〕3号 最高人民法院 关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任 适用法律若干问题的解释 为正确适用《中华人民共和国国家赔偿法》有关规定，合理确定精神损害赔偿责任，结合国家赔偿审判实际，制定本解释。 第一条 公民以人身权受到侵犯为由提出国家赔偿申请，依照国家赔偿法第三十五条的规定请求精神损害赔偿的，适用本解释。 法人或者非法人组织请求精神损害赔偿的，人民法院不予受理。 第二条 公民以人身权受到侵犯为由提出国家赔偿申请
发挥专业审判职能 保障金融战略实施 《最高人民法院关于北京金融法院案件管辖的规定》 正式发布
发挥专业审判职能 保障金融战略实施 《最高人民法院关于北京金融法院案件管辖的规定》 正式发布 来源：最高人民法院 发布时间：2021-03-16 18:47:09 为服务和保障国家金融管理中心建设，进一步明确北京金融法院的案件管辖范围，近日，最高人民法院研究制定了《最高人民法院关于北京金融法院案件管辖的规定》（以下简称《规定》），经审判委员会审议通过，于今日正式发布。 据最高人民法院民二庭相关负责人介绍，此次《规定》出台是落实中央全面深化改革委员会《关于设立北京金融法院的方案》以及全国人大常委会《关于设立北京金融法院的决定》的重要举措。近年来，北京法院在金融审判专业化方面进行了多方位探索，已基本形成相对完整的金融审判组织体系和有效的审判工作机制，积累了丰富的金融审判实践经验，具有较好的审判队伍人才基础。最高人民法院认真调研北京金融审判实际，通过召开座谈会、征求意见等方式与全国人大常委会法工
最高人民法院出台知识产权惩罚性赔偿司法解释依法惩处严重侵害知识产权行为
最高人民法院出台知识产权惩罚性赔偿司法解释依法惩处严重侵害知识产权行为 来源：最高人民法院 发布时间：2021-03-03 17:38:22 2021年3月3日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》（以下简称《解释》）。 《解释》对知识产权民事案件中惩罚性赔偿的适用范围，故意、情节严重的认定，计算基数、倍数的确定等作出了具体规定。《解释》旨在通过明晰裁判标准，指导各级法院准确适用惩罚性赔偿，惩处严重侵害知识产权行为。《解释》的发布是落实惩罚性赔偿制度的重要举措，彰显了人民法院全面加强知识产权司法保护的决心，对于进一步优化科技创新法治环境具有重要意义。 《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》已于2021年2月7日由最高人民法院审判委员会第1831次会议通过，现予公布，自2021年3月3日起施行。 最高人民法院 2021年3
指导案例149号：长沙广大建筑装饰有限公司诉中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行、林传武、长沙广大 建筑...
指导案例149号：长沙广大建筑装饰有限公司诉中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行、林传武、长沙广大 建筑装饰有限公司广州分公司等第三人撤销之诉案 来源：最高人民法院 发布时间：2021-03-03 10:00:00 指导案例149号 长沙广大建筑装饰有限公司诉中国工商银行 股份有限公司广州粤秀支行、林传武、长沙广大 建筑装饰有限公司广州分公司等 第三人撤销之诉案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2021年2月19日发布） 关键词民事/第三人撤销之诉/公司法人/分支机构/原告主体资格 裁判要点 公司法人的分支机构以自己的名义从事民事活动，并独立参加民事诉讼，人民法院判决分支机构对外承担民事责任，公司法人对该生效裁判提起第三人撤销之诉的，其不符合民事诉讼法第五十六条规定的第三人条件，人民法院不予受理。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第56条 《中华人民共和国民法总则》第74条第2款 基
指导案例156号：王岩岩诉徐意君、北京市金陛房地产发展有限责任公司案外人执行异议之诉案
指导案例156号：王岩岩诉徐意君、北京市金陛房地产发展有限责任公司案外人执行异议之诉案 来源：最高人民法院 发布时间：2021-03-03 10:00:00 指导案例156号 王岩岩诉徐意君、北京市金陛房地产发展 有限责任公司案外人执行异议之诉案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2021年2月19日发布） 关键词民事/案外人执行异议之诉/排除强制执行/选择适用 裁判要点 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了不动产买受人排除金钱债权执行的权利，第二十九条规定了消费者购房人排除金钱债权执行的权利。案外人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房请求排除强制执行的，可以选择适用第二十八条或者第二十九条规定；案外人主张适用第二十八条规定的，人民法院应予审查。 相关法条 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条 基
指导案例148号：高光诉三亚天通国际酒店有限公司、海南博超房地产开发有限公司等第三人撤销之诉案
指导案例148号：高光诉三亚天通国际酒店有限公司、海南博超房地产开发有限公司等第三人撤销之诉案 来源：最高人民法院 发布时间：2021-03-03 10:00:00 指导案例148号 高光诉三亚天通国际酒店有限公司、海南博超 房地产开发有限公司等第三人撤销之诉案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2021年2月19日发布） 关键词民事/第三人撤销之诉/公司法人/股东/原告主体资格 裁判要点 公司股东对公司法人与他人之间的民事诉讼生效裁判不具有直接的利益关系，不符合民事诉讼法第五十六条规定的第三人条件，其以股东身份提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第56条 基本案情 2005年11月3日，高光和邹某某作为公司股东（发起人）发起成立海南博超房地产开发有限公司（以下简称博超公司），高光、邹某某出资比例各占50%，邹某某任该公司执行董事、法定代表人。 2
指导案例150号：中国民生银行股份有限公司温州分行诉浙江山口建筑工程有限公司、青田依利高鞋业有限公司第...
指导案例150号：中国民生银行股份有限公司温州分行诉浙江山口建筑工程有限公司、青田依利高鞋业有限公司第三人撤销之诉案 来源：最高人民法院 发布时间：2021-03-03 10:00:00 指导案例150号 中国民生银行股份有限公司温州分行诉浙江山口 建筑工程有限公司、青田依利高鞋业有限公司 第三人撤销之诉案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2021年2月19日发布） 关键词民事/第三人撤销之诉/建设工程价款优先受偿权/抵押权/原告主体资格 裁判要点 建设工程价款优先受偿权与抵押权指向同一标的物，抵押权的实现因建设工程价款优先受偿权的有无以及范围大小受到影响的，应当认定抵押权的实现同建设工程价款优先受偿权案件的处理结果有法律上的利害关系，抵押权人对确认建设工程价款优先受偿权的生效裁判具有提起第三人撤销之诉的原告主体资格。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第56条 基本案情 中国民生银行
全国咨询热线
微信咨询
