最新发布
最新发布
甘肃乾金达矿业开发集团有限公司与万城商务东升庙有限责任公司盈余分配纠纷案
甘肃乾金达矿业开发集团有限公司与万城商务东升庙有限责任公司盈余分配纠纷案【裁判摘要】股东要求公司分配利润的必要条件是提交载明具体分配方案的股东会决议。具体的利润分配方案应当包括待分配利润数额、分配政策、分配范围以及分配时间等具体分配事项内容。判断利润分配方案是否具体，关键在于综合现有信息能否确定主张分配的权利人根据方案能够得到的具体利润数额。如公司股东会决议确定了待分配利润总额、分配时间，结合公司章程中关于股东按照出资比例分取红利的分配政策之约定，能够确定股东根据方案应当得到的具体利润数额的，该股东会决议载明的利润分配方案应当认为是具体的。载明具体分配方案的股东会决议一经作出，抽象性的利润分配请求权即转化为具体性的利润分配请求权，从股东的成员权转化为独立于股东权利的普通债权。股东转让股权时，抽象性的利润分配请求权随之转让，而具体的利润分配请求权除合同中有明确约定外并不随股权转让而转让。当分
最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见
最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见法发〔2022〕23号为依法惩治信息网络犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》以及有关法律、司法解释的规定，结合侦查、起诉、审判实践，现就办理此类案件适用刑事诉讼程序问题提出以下意见。一、关于信息网络犯罪案件的范围1.本意见所称信息网络犯罪案件包括：（1）危害计算机信息系统安全犯罪案件；（2）拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动的犯罪案件；（3）主要行为通过信息网络实施的诈骗、赌博、侵犯公民个人信息等其他犯罪案件。二、关于信息网络犯罪案件的管辖2.信息网络犯罪案件由犯罪地公安机关立案侦查。必要时，可以由犯罪嫌疑人居住地公安机关立案侦查。信息网络犯罪案件的犯罪地包括用于实施犯罪行为的网络服务使用的服务器所在地，网络服务提供者所在地，被侵害的信息网
最高人民法院关于支持和保障贵州在新时代西部大开发上闯新路的意见
最高人民法院关于支持和保障贵州在新时代西部大开发上闯新路的意见法发〔2022〕30号为深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，全面贯彻习近平法治思想，认真贯彻习近平总书记视察贵州重要讲话精神，积极落实《中共中央、国务院关于新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见》《国务院关于支持贵州在新时代西部大开发上闯新路的意见》，充分发挥人民法院职能作用，切实支持和保障贵州在新时代西部大开发上闯新路，结合人民法院工作实际，制定如下意见。一、总体要求1.深刻认识支持和保障贵州在新时代西部大开发上闯新路的重大意义。支持贵州在新时代西部大开发上闯新路，是以习近平同志为核心的党中央着眼发挥贵州比较优势，为巩固拓展脱贫攻坚成果、畅通国内大循环和国内国际双循环、推动高质量发展作出的重要部署，对于促进区域协调发展，推动新时代西部大开发形成新格局具有重大意义。各级人民法院要切实把思想和行动统一到党中央决策部署上
最高人民法院关于为加快建设全国统一大市场提供司法服务和保障的意见
最高人民法院关于为加快建设全国统一大市场提供司法服务和保障的意见法发〔2022〕22号为深入贯彻党的十九大和十九届历次全会精神，认真落实《中共中央、国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》，充分发挥人民法院职能作用，为加快建设全国统一大市场提供高质量司法服务和保障，结合人民法院工作实际，制定本意见。一、总体要求1.切实增强为加快建设全国统一大市场提供司法服务和保障的责任感、使命感。加快建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场，是以习近平同志为核心的党中央从全局和战略高度作出的重大战略部署，是构建新发展格局的基础支撑和内在要求。各级人民法院要切实把思想和行动统一到党中央重大战略部署上来，深刻把握“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，坚持服务大局、司法为民、公正司法，忠实履行宪法法律赋予的职责，充分发
中华人民共和国反电信网络诈骗法
中华人民共和国反电信网络诈骗法（2022年9月2日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十六次会议通过）目录第一章 总则第二章 电信治理第三章 金融治理第四章 互联网治理第五章 综合措施第六章 法律责任第七章 附则第一章 总则第一条 为了预防、遏制和惩治电信网络诈骗活动，加强反电信网络诈骗工作，保护公民和组织的合法权益，维护社会稳定和国家安全，根据宪法，制定本法。第二条 本法所称电信网络诈骗，是指以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，通过远程、非接触等方式，诈骗公私财物的行为。第三条 打击治理在中华人民共和国境内实施的电信网络诈骗活动或者中华人民共和国公民在境外实施的电信网络诈骗活动，适用本法。境外的组织、个人针对中华人民共和国境内实施电信网络诈骗活动的，或者为他人针对境内实施电信网络诈骗活动提供产品、服务等帮助的，依照本法有关规定处理和追究责任。第四条 反电信网络诈骗工作坚持以人民为中
指导性案例201号：德拉甘·可可托维奇诉上海恩渥餐饮管理有限公司、吕恩劳务合同纠纷案
指导性案例201号：德拉甘·可可托维奇诉上海恩渥餐饮管理有限公司、吕恩劳务合同纠纷案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-30 10:18:14 指导性案例201号 德拉甘·可可托维奇诉上海恩渥 餐饮管理有限公司、吕恩劳务合同纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2022年12月27日发布） 关键词 民事/劳务合同/《承认及执行外国仲裁裁决公约》/国际单项体育组织/仲裁协议效力 裁判要点 1.国际单项体育组织内部纠纷解决机构作出的纠纷处理决定不属于《承认及执行外国仲裁裁决公约》项下的外国仲裁裁决。 2.当事人约定，发生纠纷后提交国际单项体育组织解决，如果国际单项体育组织没有管辖权则提交国际体育仲裁院仲裁，该约定不存在准据法规定的无效情形的，应认定该约定有效。国际单项体育组织实际行使了管辖权，涉案争议不符合当事人约定的提起仲裁条件的，人民法院对涉案争议依法享有司法管辖权。 相关法
指导性案例200号：斯万斯克蜂蜜加工公司申请承认和执行外国仲裁裁决案
指导性案例200号：斯万斯克蜂蜜加工公司申请承认和执行外国仲裁裁决案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-30 10:15:28 指导性案例200号 斯万斯克蜂蜜加工公司申请承认 和执行外国仲裁裁决案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月27日发布） 关键词 民事/申请承认和执行外国仲裁裁决/快速仲裁/临时仲裁 裁判要点 仲裁协议仅约定通过快速仲裁解决争议，未明确约定仲裁机构的，由临时仲裁庭作出裁决，不属于《承认及执行外国仲裁裁决公约》第五条第一款规定的情形，被申请人以采用临时仲裁不符合仲裁协议约定为由，主张不予承认和执行该临时仲裁裁决的，人民法院不予支持。 相关法条 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第290条（本案适用的是2017年6月27日修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第283条） 2.《承认及执行外国仲裁裁决公约》第5条 基本案情 2013年5月17日，卖
指导性案例199号：高哲宇与深圳市云丝路创新发展基金企业、李斌申请撤销仲裁裁决案
指导性案例199号：高哲宇与深圳市云丝路创新发展基金企业、李斌申请撤销仲裁裁决案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-30 10:13:42 指导性案例199号 高哲宇与深圳市云丝路创新发展基金企业、李斌 申请撤销仲裁裁决案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月27日发布） 关键词 民事/申请撤销仲裁裁决/比特币/社会公共利益 裁判要点 仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，属于变相支持比特币与法定货币之间的兑付交易，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定，违背了社会公共利益，人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。 相关法条 《中华人民共和国仲裁法》第58条 基本案情 2017年12月2日，深圳市云丝路创新发展基金企业（以下简称云丝路企业）、高哲宇、李斌签订了《股权转让协议》，根据该协议约定，云丝路企业将其持有的深圳极驱科技有限公司（以下简称极驱公司
指导性案例198号：中国工商银行股份有限公司岳阳分行与刘友良申请撤销仲裁裁决案
指导性案例198号：中国工商银行股份有限公司岳阳分行与刘友良申请撤销仲裁裁决案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-30 10:11:57 指导性案例198号 中国工商银行股份有限公司岳阳分行与刘友良 申请撤销仲裁裁决案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月27日发布） 关键词 民事/申请撤销仲裁裁决/仲裁协议/实际施工人 裁判要点 实际施工人并非发包人与承包人签订的施工合同的当事人，亦未与发包人、承包人订立有效仲裁协议，不应受发包人与承包人的仲裁协议约束。实际施工人依据发包人与承包人的仲裁协议申请仲裁，仲裁机构作出仲裁裁决后，发包人请求撤销仲裁裁决的，人民法院应予支持。 相关法条 《中华人民共和国仲裁法》第58条 基本案情 2012年8月30日，中国工商银行股份有限公司岳阳分行（以下简称工行岳阳分行）与湖南巴陵建设有限公司（以下简称巴陵公司）签订《装修工程施工合同
指导性案例197号：深圳市实正共盈投资控股有限公司与深圳市交通运输局申请确认仲裁协议效力案
指导性案例197号：深圳市实正共盈投资控股有限公司与深圳市交通运输局申请确认仲裁协议效力案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-30 10:09:44 指导性案例197号 深圳市实正共盈投资控股有限公司与 深圳市交通运输局申请确认仲裁协议效力案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月27日发布） 关键词 民事/申请确认仲裁协议效力/首次开庭/重新仲裁 裁判要点 当事人未在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的，应当认定当事人接受仲裁庭对案件的管辖权。虽然案件重新进入仲裁程序，但仍是对同一纠纷进行的仲裁程序，当事人在重新仲裁开庭前对仲裁协议效力提出异议的，不属于《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款规定的“在仲裁庭首次开庭前提出”的情形。 相关法条 《中华人民共和国仲裁法》第20条第2款 基本案情 深圳市实正共盈投资控股有限公司（以下简称实正共盈公司）诉称：实正共盈
全国咨询热线
微信咨询
