交通事故诱发特殊体质患者再生障碍性贫血加重，保险公司以既往病抗辩减责，一二审均认定特殊体质不减轻赔偿责任

   代理喻某与张某机动车交通事故一案，喻某因特殊体质，喻某在交通事故发生前确诊再生障碍性贫血，但本次交通事故导致其右膝关节明显肿胀，左腕部肿胀，在短时间内出现右腿大片淤斑，鼻出血，口腔出血等情形，导致白细胞下降，交通事故导致喻某再生障碍性贫血病加重。故喻某主张的医疗费用喻本次交通事故存在因果关系。一审中保险公司不认可喻某产生的医疗费与本次事故存在因果关系，故申请了因果关系参与度的鉴定。一审法院支持了本案各项赔偿，维护喻某的权益。但保险公司不服，提起上诉，在二审阶段，二审法院认为：因果关系的“因”在一般侵权中必须是法律上认可的过错行为，而被侵权人的体质状况不能被理解为是一种法律意义上的过错。喻某的体质状况仅仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。受害人喻某对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减免赔偿责任的法定情形。

总结：

  本案的难点聚焦伤病混杂的因果关系认定：伤者的特殊体质，既往确诊再生障碍性贫血，车祸外伤诱发多处出血、血象下降，致使基础病急性加重。保险公司以原有疾病为由否认事故与医疗费存在因果关系，申请参与度鉴定，抗辩应予减责。

  一审查实外伤诱发病情恶化，判令全额赔付。保险公司上诉，主张自身疾病系损害主要原因。二审厘清裁判规则：受害人特殊体质不构成过错，不能作为减轻保险赔付的依据，伤病叠加仍由肇事方及保险公司全额担责，二审维持胜诉结果。